A 5 años de distancia

cepad@cepad.org.mx

Después de aquel 28 de mayo de 2004, creíamos quienes constatamos las graves violaciones a los derechos humanos de decenas de jóvenes, que las autoridades estatales y municipales habían alcanzado los límites de la brutalidad pero nos hemos equivocado irremediablemente.

Los innumerables actos de tortura ocurridos esos fatídicos días dentro de las instalaciones de la Secretaría de Seguridad Pública y de la Procuraduría de Justicia, no han sido investigados pese a las exigencias de organismos locales, nacionales e internacionales de derechos humanos para procesar y sancionar a los autores materiales e intelectuales, cuantificar la reparación del daño a las víctimas y la implementación de medidas de no repetición.

En Jalisco las cosas no han cambiado, actualmente nos seguimos encontrando con múltiples testimonios de quienes han sufrido la terrible experiencia de ser torturados en los últimos días, meses y años, pero el ingrediente adicional, es que nos encontramos con que el presidente del organismo público de derechos humanos se jacta de haber disminuido y casi desterrado dichas prácticas de las instituciones de seguridad de Jalisco, por supuesto incluyendo a la Procuraduría.

Tampoco está para olvidarse los actos de discriminación contra jóvenes de otras entidades de la República y del extranjero, algunos de ellos participantes en la marcha, otros no pero igualmente detenidos por no ser de acá. Ayudó en eso algunos medios de comunicación quienes fomentaron la discriminación y la xenofobia. A nuestra mente viene la entrevista al entonces gobernador Francisco Ramírez Acuña a finales de 2004, quien nos hizo recordar a Díaz Ordaz, al asumir la responsabilidad de las autoridades participantes aquel 28 de mayo, bajo el argumento de defender a los y las jaliscienses de ataques del “exterior”.

Respetar los derechos humanos no es prioridad de las autoridades en Jalisco, eso nos obliga a las organizaciones de la sociedad civil a profesionalizar nuestras actividades. La lucha por la justicia y la defensa de los derechos humanos nos implica la aplicación de nuevas estrategias jurídicas y políticas de corto, mediano y largo aliento, así como diseñar alianzas con otras organizaciones que le apuesten a la incidencia estructural del actual estado de cosas.

Los invitamos a la presentación del Informe de Amnistía Internacional sobre el estado de los derechos humanos en el mundo, el que será presentado en Guadalajara en la casa "Clavijero", el 3 de junio de 2009 a las 9:30 horas, en el que por cierto fue invitado el Cepad a facilitar una perspectiva local. ¡ ahí nos veremos !

....y luego la Discriminación

cepad@cepad.org.mx

¿ Y cómo les fue de contingencia? es la pregunta obligada, diríamos en tapatilandia “pues más o menos”, mientras tanto presenciábamos el síndrome de la Chimoltrufia en las autoridades estatales, “sí hay casos casi probables, pero no sabemos si hay influenza”.

Sin duda el derecho a la protección a la salud y como parte de él contar con servicios de salud de calidad, adquirió hoy por hoy mayor importancia, ya que de acuerdo a los derechos humanos es parte de las mínimas condiciones de vida para que se desarrolle una persona.

El otro dato que sobresalió fueron las constantes denuncias por discriminación en la población, había prácticamente de todo: vecinos huyendo unos de otros por observar las constantes visitas de personal de la Secretaría de Salud con cubrebocas a ciertos domicilios, personas que fueron ubicadas por cierta televisora como “probables infectadas” y con ello las consecuencias sobre todo económicas; el último caso, por cierto el más grave porque ante la exigencia de una familia para que recibiera atención una de sus integrantes, la respuesta del personal de salud fue literalmente huir, finalmente la persona falleció.

¿Pero qué es la discriminación? Es toda distinción, exclusión o restricción que, basada en el origen étnico o nacional, sexo, edad, discapacidad, condición social o económica, condiciones de salud, embarazo, lengua, religión, opiniones, preferencias sexuales, estado civil o cualquier otra, tenga por efecto impedir o anular el reconocimiento o el ejercicio de los derechos y la igualdad real de oportunidades de las personas, de acuerdo a la Ley Federal, en la que por cierto existe la posibilidad de que se denuncien esos hechos y se sancionen tanto a autoridades federales y particulares que realicen este tipo de actos.

El comentario viene a colación también por la reciente agresión verbal realizada en plena transmisión de un programa de radio por un aspirante a la Presidencia Municipal de Guadalajara, en contra de otro de los contendientes quien ha hecho publica su preferencia sexual, a quien calificó como anormal en un acto realmente reprobable sobre todo porque se trata de personas que buscan representarnos como sociedad.

En el Diagnóstico DESCA en el Sur de Jalisco, arrojó que el 50% de los encuestados refirió la existencia de algún tipo de discriminación, y como consecuencia visible de ello, las agresiones verbales, psicológicas y físicas.

Por cierto, el pasado 17 de mayo es considerado el Día Mundial de Lucha contra la Homofobia, que conmemora el retiro de la homosexualidad como una enfermedad mental por parte de la Organización Mundial de la Salud, con lo cual concluyó casi un siglo de homofobia médica.

No obstante los grandes esfuerzos, actualmente la homosexualidad es perseguida por la ley en por lo menos ochenta países y en lugares como Irán o Arabia Saudita puede ser causa de aplicar la pena de muerte, lo que constituye sin duda un absurdo.

Lo que queda claro es que la discriminación sí puede ocasionar daños y hasta la pérdida de la vida.

Influenza y acceso a la información.

Ver personas con indumentaria de cirujano no es agradable, cuando se agrega la sospecha de que cualquiera puede tener el “virus”; un estornudo por cualquier causa o un inocente moco puede ser sometido al patíbulo de la discriminación.

Por ahí le tocó a un integrante del Cepad regresar como alma que lleva el diablo del DF, en plena alerta y con cubrebocas hechizo ( porque de marca ya no hay).

Ni modo a utilizar las nuevas tecnologías mis estimados blogeros: ¡¡¡ Nunca el Messenger, el Internet y facebook habían sido tan indispensables !!!!!

En la Internet circula mucha información digna de atenderse para el debate, desde el origen del virus, bioterrorismo con la visita de Obama o las grandes ganancias de las empresas manufactureras de medicina, en conjunto nos hablan de una gran necesidad de información, pero sobre todo veraz y oportuna, aspecto que es una obligación de las autoridades y que por cierto no están atendiendo.

Desafortunadamente el gobierno federal y el estatal carecen de credibilidad suficiente ante la contingencia, pero les favorece la situación de excepción que han decretado, más el miedo de la población, diría el Fer en uno de los correos que me enviara: “El miedo en sí mismo es un gran productor de enfermedades y de ciudadanos dóciles”

Recordar que en Jalisco pasamos una situación similar por el dengue, que se caracterizó por una actuación esquizofrénica de la autoridad, al ritmo de una persona que busca romper la piñata, incluso se encuentra pendiente un juicio político en contra del Secretario de Salud. ( ver La Jornada Jalisco).

En el Diagnóstico DESCA elaborado entre el Iteso y el Cepad, encontramos que en el Sur, solamente el 22 % tiene acceso a los servicios de salud, es decir la quinta parte de la población de esa zona no tiene servicios y con una epidemia en puerta no es difícil imaginar las consecuencias.

Por último, les recomendamos visitar el contenido de la nueva página de la Red “todos los derechos para todos y todas” (Redtdt), donde pueden suscribir ciberacciones.

Pronunciamiento de OSC por las agresiones en contra de defensores de derechos humanos en Guerrero

No hay condiciones para que los defensores y defensoras ejerzan su labor.
En las últimas semanas se han registrado amenazas de muerte, persecuciones, llamadas intimidatorias.
La ejecución de los defensores Raúl Lucas Lucía y Manuel Ponce Rosas permanece en la impunidad.

México, D.F. miércoles 25 de marzo de 2009.- A pesar de que en la Declaración sobre Defensores de Derechos Humanos -adoptada por nuestro país en el seno de las Naciones Unidas-, establece en su artículo primero, que toda persona tiene derecho, individual o colectivamente, a promover y procurar la protección y realización de los derechos humanos y las libertades fundamentales en los planos nacional e internacional, en México, particularmente en el estado de Guerrero, no hay condiciones para que los defensores y defensoras realicen su labor, sin poner en riesgo su vida, seguridad e integridad física y psicológica.

Un ejemplo que ilustra lo anterior, es el caso de Raúl Lucas Lucía y Manuel Ponce Rosas, presidente y secretario respectivamente de la Organización para el Futuro del Pueblo Mixteco (OFPM), cuyos cuerpos fueron hallados sin vida y con visibles huellas de tortura el 20 de febrero, siete días después de haber sido desaparecidos por tres hombres armados, que se identificaron como policías.

Aunque este reprobable crimen ameritó que organismos internacionales como la Oficina del Alto Comisionado para los Derechos Humanos de las Naciones Unidas (OACNUDH), la Comisión Interamericana de Derechos Humanos que depende de la Organización de Estado Americanos y la Unión Europea a través de su presidencia a cargo de la República Checa, entre otros, se pronunciaran en demanda de una investigación a fondo, autónoma, independiente e imparcial; la Procuraduría General del Justicia del Estado (PGJE) en Guerrero, sigue sin presentar resultados y se niega además a tomar como principal línea de investigación que el origen de la ejecución extrajudicial de Raúl y Manuel es que por su trabajo de defensores afectaron intereses de diversas autoridades.

A nadie escapa que la investigación y sanción a los responsables, es la medida de seguridad más efectiva para los defensores y defensoras de derechos humanos, debido a que la impunidad permite que se perpetúen y repitan sistemáticamente, las amenazas, intimidaciones y todo tipo de actos que atentan contra el libre trabajo de defensa y promoción de los derechos fundamentales.

Esta situación ha hecho más vulnerables a los defensores y defensoras de derechos humanos en el estado de Guerrero, pues a partir de la ejecución extrajudicial de Raúl y Manuel, los actos de intimidación, persecución y amenazas se han intensificado, al grado de que el martes 17 y viernes 20 de marzo de este año, la presidenta de la Organización del Pueblo Indígena Me´phaa (OPIM), Obtilia Eugenio Manuel, recibió mensajes anónimos de amenazas de muerte a causa de su labor como defensora. Contundentemente le hacen saber que ella podría ser la siguiente en ser desaparecida, torturada y ejecutada como sucedió con los dirigentes de la OFPM.

Ante la falta de condiciones para ejercer su trabajo como defensores de derechos humanos en Ayutla de los Libres, Guerrero, Obtilia Eugenio Manuel junto con Cuauhtémoc Ramírez Rodríguez, también dirigente de la OPIM, han tenido que abandonar la región, quedando en estado de vulnerabilidad otros integrantes de la organización que permanecen en sus comunidades indígenas de origen. La misma situación ha privado con Guadalupe Castro Morales y Carmen Lucas Lucía, viuda y hermana de Raúl Lucas respectivamente, pues han recibido mensajes intimidatorios con el fin de que cesen en su lucha para que se haga justicia por la desaparición y ejecución de los dirigentes de la OFPM.

Igual que la OPIM y la OFMP, el Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan, organización que ha asumido la defensa jurídica de los familiares de Raúl y Manuel, ha sido víctima de actos de persecución y hostigamiento, como sucedió el pasado viernes 20 de marzo cuando ocho de sus integrantes que viajaban sobre la carretera Ayutla-Tierra Colorada, fueron perseguidos de manera intimidatoria por tres hombres desconocidos, que se transportaban en una camioneta marca Chevrolet Silverado color Azul con placas de circulación NU88768. Entre el tramo Ayutla-Tecoanapa, los activistas también escucharon cinco detonaciones de arma de fuego, que se presume fueron disparos al aire.

Los hechos de intimidación en contra de Obtilia Eugenio Manuel y Tlachinollan ya fueron denunciados ante la PGJE dándose apertura a la averiguación previa GRO/SC/033/2009, sin embargo, se corre el riesgo de que esta denuncia tampoco sea investigada, como ha ocurrido con las que en años anteriores presentó la OPIM y que dieron origen a los expedientes ALLE/SC/01/065/2006, ALLE/SC/02/095/2007, ALLE/SC/01/032/2008, ALLE/SC/03/173/2007 y por las que hasta la fecha la PGJE no ha emitido resultado alguno.

Las organizaciones defensoras de derechos humanos constatamos la ausencia de condiciones de trabajo para los defensores y defensoras en el estado de Guerrero y que justamente la búsqueda de justicia en el caso de la desaparición y ejecución de dos defensores, ha generado mayor riesgo a quienes exigimos la investigación a fondo, procesamiento y sanción de los responsables. Al respecto es necesario señalar que esta situación es consecuencia del incumplimiento de las obligaciones de las autoridades locales.

Justamente por ello, el pasado 13 de febrero del presente año, el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, recomendó a México como consecuencia del Examen Periódico Universal incrementar la efectividad de las medidas preventivas para proteger a los defensores y defensoras de derechos humanos, reconocer públicamente el importante papel de los defensores en México y que los crímenes en contra de periodistas, abogados y defensores de derechos humanos sean investigados de manera efectiva y se castigue a los responsables, por esto, es que hoy demandamos al gobierno federal y al estatal de Guerrero el establecimiento de garantías para el trabajo de los defensores y defensoras de derechos humanos, de tal suerte que el ejercicio de nuestra labor no ponga en riesgo nuestra integridad y vida.

Demandamos asimismo que sea la Procuraduría General de la República (PGR) quien efectúe la investigación del asesinato de Raúl y Manuel, tal como lo ha pedido el Congreso de la Unión y el Congreso local de Guerrero en sus respectivos puntos de acuerdo y exhortos de fechas 26 de febrero y 11 de marzo, debido a que la PGJE en Guerrero no ha garantizado ser un órgano autónomo, independiente e imparcial y hemos confirmado que es la impunidad la que posibilita que permanezcan y se repitan las amenazas, intimidaciones y agresiones en perjuicio de los defensores y defensoras de derechos humanos.

Organizaciones nacionales e internacionales que suscriben:1. Academia Mexicana de Derechos Humanos, A.C. (AMDH)2. Afluentes3. Agenda LGBT4. Alianza Cívica, A.C.5. Amnistía Internacional6. Artículo XIX7. Asamblea de Migrantes Indígenas de la Ciudad de México8. Asistencia Legal por los Derechos Humanos, A.C. (Distrito Federal)9. Asociación Jalisciense de Apoyo a los Grupos Indígenas, A.C. (Guadalajara, Jal.)10. Asociación Mundial de Radios Comunitarias (AMARC-México)11. Asociación para el Desarrollo Integral de Personas Violadas, A.C. (ADIVAC)12. Asociación para la Defensa de los Derechos Ciudadanos "Miguel Hidalgo", A.C. (Jacala, Hgo.)13. AVE DE MEXICO14. Caravana Estudiantil Ricardo Zavala15. Casa y Ciudad16. Católicas por el Derecho a Decidir A.C.17. Cauce Ciudadano AC.18. Cencos (Centro Nacional de Comunicación Social)19. Centro “Fray Julián Garcés” Derechos Humanos y Desarrollo Local, A. C. (Tlaxcala, Tlax.)20. Centro de Apoyo al Trabajador, A.C. (Puebla, Pue.)21. Centro de Derechos Humanos "Fray Bartolomé de Las Casas", A. C. (San Cristóbal de Las Casas, Chis)22. Centro de Derechos Humanos "Fray Francisco de Vitoria O.P.", A. C. (CDHFV) (Distrito Federal)23. Centro de Derechos Humanos "Miguel Agustín Pro Juárez", A. C. (PRODH) (Distrito Federal)24. Centro de Derechos Humanos “Don Sergio” (Jiutepec, Mor.)25. Centro de Derechos Humanos “Fray Matías de Córdova”. A.C. (Tapachula, Chis)26. Centro de Derechos Humanos de la Montaña "Tlachinollan", A.C.27. Centro de Derechos Humanos de las Mujeres (Chihuahua)28. Centro de Derechos Humanos Ñu’u Ji Kandií, A. C. (Tlaxiaco, Oax.)29. Centro de Derechos Humanos Paso del Norte (Cd. Juárez)30. Centro de Derechos Humanos Solidaridad Popular, A.C. (Monterrey, N.L.)31. Centro de Derechos Humanos Tepeyac del Istmo de Tehuantepec, A. C. (Tehuantepec, Oax)32. Centro de Derechos Humanos Victoria Diez, A.C. (León, Gto.)33. Centro de Derechos Humanos, “Juan Gerardi” , A. C. (Torreón, Coah.)34. Centro de Derechos Indígenas “Flor y Canto”, A. C. (Oaxaca, Oax.)35. Centro de Derechos Indígenas A. C. (Bachajón, Chis.)36. Centro de Estudios Ecuménicos, A.C.37. Centro de Estudios Fronterizos y Promoción de los Derechos Humanos, A. C. (Reynosa, Tamps.)38. Centro de Justicia para la Paz y el Desarrollo, A. C. (CEPAD) (Guadalajara, Jal.)39. Centro de Reflexión y Acción Laboral (CEREAL-DF) (Distrito Federal)40. Centro de Reflexión y Acción Laboral (CEREAL-Guadalajara) (Guadalajara, Jal.)41. Centro Diocesano para los Derechos Humanos “Fray Juan de Larios”,A.C. (Saltillo, Coah.)42. Centro Hermanas Mirabal de Derechos Humanos (León, Gto.)43. Centro Interdisciplinario para el Desarrollo Social, (CIDES)44. Centro Mexicano de Derecho Ambiental (CEMDA)45. Centro Mujeres (La Paz, BC.)46. Centro Regional de Defensa de DDHH José María Morelos y Pavón, A. C. (Chilapa, Gro.)47. Centro Regional de Derechos Humanos “Bartolomé Carrasco”, A. C. (Oaxaca, Oax.)48. Ciencia Social Alternativa, A.C. - KOOKAY (Mérida, Yuc.)49. Ciudadanía Lagunera por los Derechos Humanos, A. C. (CILADHAC) (Torreón, Coah.)50. Ciudadanos en Apoyo a los Derechos Humanos, A. C. (CADHAC) (Monterrey, NL)51. Coalición Internacional para el Hábitat-Oficina para América Latina (HIC-AL)52. Colectivo contra la Tortura (Distrito Federal)53. Colectivo Educación para la Paz y los Derechos Humanos, A.C. (CEPAZDH) (San Cristóbal de Las Casas, Chis.)54. Colectivo por la Transparencia55. Comisión de Derechos Humanos "La Voz de los sin voz" (Coyuca de Benítez, Gro.)56. Comisión de Derechos Humanos y Laborales del Valle de Tehuacan, A.C. (Tehuacan, Pue.)57. Comisión de Solidaridad y Defensa de los Derechos Humanos, A. C. (Chihuahua, Chih.)58. Comisión Independiente de Derechos Humanos de Morelos, A. C. (CIDHMOR) (Cuernavaca, Mor.)59. Comisión Intercongregacional "Justicia, Paz y Vida" (Distrito Federal)60. Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de los Derechos Humanos A.C.61. Comisión Parroquial de Derechos Humanos “Martín de Tours”, A.C. (Texmelucan, Pue.)62. Comisión Regional de Derechos Humanos "Mahatma Gandhi", A. C. (Tuxtepec, Oax.)63. Comité de América Latina y del Caribe para la Defensa de los Derechos de la Mujer. CLADEM Regional y sus quince enlaces: CLADEM Argentina; CLADEM Bolivia; CLADEM Brasil; CLADEM Chile; CLADEM Colombia; CLADEM Ecuador; CLADEM El Salvador; CLADEM Honduras; CLADEM México; CLADEM Panamá; CLADEM Paraguay; CLADEM Perú; CLADEM Puerto Rico; CLADEM Rep. Dominicana, CLADEM Uruguay.64. Comité de Defensa de las Libertades Indígenas (CDLI) (Palenque, Chis.)65. Comité de Derechos Humanos "Fr. Pedro Lorenzo de la Nada", A. C. (Ocosingo, Chis.)66. Comité de Derechos Humanos "Sembrador de la Esperanza". A. C. (Acapulco, Gro.)67. Comité de Derechos Humanos “Sierra Norte de Veracruz”, AC. (Huayacocotla, Ver.)68. Comité de Derechos Humanos Ajusco (Distrito Federal)69. Comité de Derechos Humanos de Colima, No gubernamental, A. C. (Colima, Col.)70. Comité de Derechos Humanos de Comalcalco, A. C. (CODEHUCO) (Comalcalco, Tab)71. Comité de Derechos Humanos de Tabasco, A. C. (CODEHUTAB) (Villahermosa, Tab)72. Comité de Derechos Humanos y Orientación Miguel Hidalgo, A. C. (Dolores Hidalgo, Gto.)73. Comité Estudiantil Metropolitano74. Comité Sergio Méndez Arceo Pro Derechos Humanos de Tulancingo, Hgo AC (Tulancingo, Hgo.)75. Consorcio para el Diálogo Parlamentario y la Equidad76. Ecociudadanía del Futuro, A.C77. Elige, Red de Jóvenes por los Derechos Sexuales y Reproductivos, A.C.78. ENLACE. Comunicación y Capacitación79. Equidad de Género, Ciudadanía, Trabajo y Familia A.C.80. Equipo de Apoyo a Migrantes Indígenas (EAMI)81. Espacio DESC82. Frente Cívico Sinaloense. Secretaría de Derechos Humanos. (Culiacán, Sin.)83. Fundación Mexicana para la Planificación Familiar (MEXFAM)84. Fundar, Centro de Análisis e Investigación, A.C.85. Incide Social A.C.86. Indignación, A. C. Promoción y Defensa de los Derechos Humanos (Chablekal, comisaría del municipio de Mérida, Yuc.)87. Instituto Guerrerense de Derechos Humanos, A. C. (Chilpancingo, Gro.)88. Instituto Mexicano para el Desarrollo Comunitario, A. C. (IMDEC), (Guadalajara, Jal.)89. Instituto para la Seguridad y la Democracia (INSYDE)90. Iván Rangel de Plastika91. Jóvenes Constructores de la Comunidad AC92. Kinal Antzetik93. Monitor Civil de la Policía y de las Fuerzas de Seguridad de la Montaña de Guerrero94. Organización del Pueblo Indígena Me' Phaa95. Organización para el Futuro de los Pueblos Mixtecos96. Programa de Derechos Humanos. Universidad Iberoamericana-Puebla (Puebla, Pue)97. Programa Institucional de Derechos Humanos y Paz del Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Occidente. (Guadalajara, Jal.)98. Programa Universitario de Derechos Humanos. UIA –León (León, Gto.);99. Proyecto de Derechos Económicos, Sociales Y Culturales (PRODESC) (Distrito Federal)100. Red Guerrerense de Organismos Civiles de Derechos Humanos A.C101. Red Nacional de Asesores y Promotoras Rurales102. Red Nacional de Organismos Civiles de Derechos Humanos "Todos los Derechos para Todas y Todos"103. Red por los Derechos de la Infancia A.C.104. Respuesta Alternativa, A. C.105. Salud Integral para la Mujer, A. C. (SIPAM)106. Servicio de Derechos Humanos y Desarrollo Comunitario (San Luis Potosí, S.L.P.)107. Servicio, Paz y Justicia de Tabasco, A.C. (Villahermosa, Tab.)108. Servicio, Paz y Justicia, México (SERPAJ-México) (Comalcalco, Tab.)109. Servicios de Asesoría para la Paz, A.C. (SERAPAZ)110. Sonora Ciudadana A.C.111. Taller Universitario de Derechos Humanos, A. C.

Presentación de los informes de seguimiento a las Recomendaciones del Comité de la CEDAW

Cátedra UNESCO de Derechos Humanos (UNAM-México)
Cátedra UNESCO, Género Liderazgo y Equidad (Universidad de Guadalajara)
Academia Mexicana de Derechos Humanos AC
Centro de Justicia para la Paz y el Desarrollo AC
Universidad Nacional Autónoma de México (Coordinación de Humanidades)
Observatorio Ciudadano de los Derechos de las Mujeres

Invitan a la presentación:

"Informe Final sobre Cumplimiento y Seguimiento a las recomendaciones del Comité CEDAW: asignaturas pendientes y de los Informes: ¿Cumple Chihuahua con la CEDAW? y ¿Cumple el Ombudsman con la CEDAW?" a cargo de la Dra. Gloria Ramírez, coordinadora del Observatorio Ciudadano de los Derechos de las Mujeres (OCDM), presidenta de la Academia Mexicana de Derechos Humanos y coordinadora de la Cátedra UNESCO de Derechos Humanos de la UNAM con sede en la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales.

Trabajos que serán comentados por la doctora Elia Marúm y el maestro Francisco Macias Medina, con la moderación de la maestra Rosa A. Rojas Paredes.

El evento se llevará a cabo el 30 de marzo de 2009, de 9:00 a 12:30 horas en Sala de Gobierno y Toma de Decisiones (Edificio Anexo a la Rectoría), Centro Universitario de Ciencias Económico-Administrativas de la Universidad de Guadalajara, Núcleo Universitario "Los Belenes", Periférico Norte 799. C.P. 45100, Los Belenes, Zapopan, Jal.

Más información en : http://catedradh.unesco.unam.mx/ - http://www.amdh.com.mx/

Manifestación en recuerdo de Raúl Lucas y Manuel Ponce

Se nos invita a la manifestación pública comunitaria por el asesinato de los defensores Raúl Lucas y Manuel Ponce, por exigir el respeto a los derechos humanos de los pueblos mixteco y tlapaneco.

Asiste el 26 de marzo a las 16:00 horas a la Plaza Universidad y solidarízate con todas las y los defensores.

Invitación a la obra de teatro " Entre Noche y Niebla" sobre la tortura en la actualidad

El Grupo de Teatro Yicrá, en coproducción con el Grupo de Teatro Mutis, estrenan en México en el mes de marzo la obra "Entre Noche y Niebla" del dramaturgo costarricense Sergio Masís, y bajo la dirección de Melvin Mendez.

Con la actuación de Luisa Echandi y del propio Masís, el 6 de marzo próximo arranca una temporada de 4 semanas, en el Teatro Torres Bodet de la ciudad de Guadalajara, Jalisco, México. ( horarios: sábados 18:30 horas y domingos a las 18:00 horas)

Esta obra, aborda la delicada temática de las prisiones clandestinas, los procedimientos de la tortura, e invita a la reflexión sobre los caminos de la violencia y la intolerancia ideológica.

¿Por qué hablar sobre tortura en la actualidad?

Los pueblos que olvidan su pasado, están condenados a repetirlo.

Organismos de derechos humanos de todo el mundo consideran prioritaria la "sensibilización a la sociedad civil" acerca del tema de la tortura, las desapariciones forzadas y sus consecuencias para las víctimas y su entorno social. Estos temas desgraciadamente no quedaron enterrados con la terrible reproducción de las prácticas de la Alemania nazi, que se exportaron con renovada crudeza a gran parte de Latinoamérica en la décadas de los 70 y los 80.

Con horror se vuelve a hablar de tortura y desapariciones en el siglo XXI en diversas latitudes y en muy variados entornos. Ya no importa si el entorno es el terrorismo de estado como entonces. "Mantener el control" a toda costa, hace recurrir a estados, enclaves del narcotráfico, grupos militares o paramilitares, e incluso a organizaciones ciudadanas, a los mismos métodos.

Acerca de la obra: "Entre Noche y Niebla", (evocación del Decreto "Nacht und Nebel", con que el que el gobierno de la Alemania Nazi, bautizó una directiva para la eliminación física de oponentes políticos) está inspirado en la historia de secuestro y tortura de Maritza Urrutia (Guatemalteca), así como en la vida de José Baravalle (Argentino), conocido con el mote del "El Pollo", y quien pasara a ser de brutalmente torturado a uno de los torturadores mas odiados de la historia argentina posterior al golpe militar de marzo de 1976. Latinoamérica importa, con toda su crudeza, las practicas de las desapariciones forzadas, con propósitos idénticos a los de sus autores nazis, sumiendo en el horror a países como Argentina, Chile, Uruguay, Guatemala, Honduras, El Salvador, Colombia, Perú, Bolivia, Brasil, Haití, México, y un quizá no revelado etcétera, dejando secuelas de las que aún hoy no sanan las heridas. Las historias de estas dos personas, situadas en los dos extremos de tales prácticas, son fuente de inspiración entre otras cosas, por resultar aglutinantes de casi todos los horrendos testimonios de quienes tuvieron la dudosa suerte de no morir o de vagar por siempre en el "no lugar entre la vida y la muerte" donde moran los miles de desaparecidos cuyos cadáveres jamás fueron encontrados. Esta obra pretende transitar por los procesos psicológicos de la tortura. Y más que intentar revivir los horrores de los torturados, pretende explorar la mente y los móviles del torturador, para generar un llamado de atención sobre el peligro de que "cualquiera", llevado a los límites precisos, pueda convertirse en uno de ellos. El torturador no es un "monstruo" con una naturaleza ajena a la de cualquiera de nosotros, y allí radica el peligro de que cíclicamente, puedan repetirse los procesos históricos del horror. Olvidar nos vuelve vulnerables, desconocer el pasado también. A través de los dos personajes de esta obra, se busca crear reflexión sobre los caminos que lleva nuestra sociedad, y vislumbrar si podíamos estar conduciéndonos por peligrosas rutas y repitiendo patrones sociales, cuyo efecto final, ya otros lo vivieron amargamente, y hoy, o lo ignoramos, o lo olvidamos como si se tratara de una enfermedad mortal que hubiera sido erradicada.